La burocracia sindical cocina a fuego lento la traición

Los burócratas de la CGT, los Héctor Daer, Carlos Acuña, Juan Carlos Schmid y hasta Pablo Moyano, con la excusa de que el gobierno de Macri les prometió que no se va a realizar una reforma laboral al estilo Brasil, no han llamado a parar con un plan de lucha, como habían anunciado hace meses, y han trasladado su confederal que se iba a realizar en septiembre a octubre, pasadas las elecciones.

Y a pesar de todo, con sus cuatro o cinco alas, la CGT sigue unida y nadie quiere sacar los pies del plato. Es claro que la devolución en cuotas del dinero de las obras sociales que kirchnerismo le tenía retenidas, unos 29.000 millones pesos, los tiene a todos muy quietos. Pero hay más, el macrismo extorsiona a los burócratas sindicales con hacer público su patrimonio. El juicio contra el marítimo `Caballo' Suárez, el canillita Omar Plaini o la detención del “Pata” Medina de la UOCRA de La Plata, lo tiene a más de uno muy nervioso. Sin embargo, esa preocupación no lo incita a la lucha sino a arreglar negociando con el gobierno. De allí la calma que hay entre los jerarcas sindicales, incluso entre los más `combativos` no hay ánimos de lucha. Terminarán entregando todo lo que puedan entregar porque a los burócratas sindicales no los mueven las conquistas o los beneficios obreros, sino del dinero que le ingresa a sus arcas, y, por supuesto, la libertad para poder gozarla.

En ese marco los dirigentes del triunvirato de la CGT, mientras tuvieron una nueva cita constructiva con Triaca, el Ministro de Trabajo, ya han definido su voto por Cristina Kirchner, Sergio Massa y Florencio Randazzo, con el argumento que hay que votar peronistas para frenar la reforma laboral en el Congreso.

Pero que no haya una reforma laboral al estilo Brasil, o sea como ley votada en el Congreso, no significa que no vaya a haber flexibilización laboral. En este sentido nada dicen los burócratas sindicales de las paritarias donde se han modificado los convenios colectivos de trabajo de forma muy favorables a las empresas. Como en petroleros, conducidos por Guillermo Pereyra, del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Neuquén, Río Negro y La Pampa, sobre el que no tomaron ninguna medida por tal traición, sino que más bien lo justificaron.

De cualquier forma, no se puede descartar que realicen un paro sin continuidad, para hacer que algo hacen, pero eso no sería “romper la tregua”, sería un nuevo engaño. Y ni así y todo, hoy por hoy, lo quieren hacer, porque no quieren enfrentarse al gobierno de Macri; porque es enfrentarse a la fuente de sus ingresos económicos, base de sus privilegios millonarios.

¿Aumento salarial o suma fija de fin de año?

A comienzos del año fue la burocracia sindical del gremio docente la que aceptó la paritaria en dos veces. Pero el gobierno ahora dice que la inflación bajó y no quiere reabrir las paritarias, perdiendo los docentes más de un 15 por ciento. En la mayoría de los gremios privados la paritaria fue de una sola vez, dividido en tres cuotas, pero muy por debajo de lo que fue la inflación, que se calcula en un 46 por ciento interanual.

Ahora, sin aclarar todavía los montos, la burocracia sindical de la CGT unificada negocia en secreto una suma fija para fin de año, y que no paguen ganancias los que ganan más de 30 mil. Pero una suma fija, como las que se daban en el 2001, más aún si no se dicen los montos, es nuevamente un engaño. Y los dirigentes de la CGT son cómplices, como lo fueron los dirigentes de los docentes.

La unificación de la CGT está demostrando lo que decíamos: no quieren luchar, se unieron contra los trabajadores.

-Basta de negociaciones secretas - Exijamos asambleas en todas las fábricas y establecimientos para votar un plan de lucha - Por una Huelga General que logre arrancar un aumento salarial para los trabajadores, las jubilaciones, y las asignaciones o planes sociales, que equipare lo perdido por inflación.

-Frente a la tregua que le da la burocracia sindical de la CGT y la CTA al gobierno: que las comisiones internas y los sindicatos combativos llamen a un Congreso Obrero de Delegados de Base de todo el Movimiento Obrero, y se discuta un plan de lucha para enfrentar y derrotar al gobierno y su ajuste.

-Basta de desocupación y trabajo en negro – Por el reparto de las horas de trabajo - 6 horas de Jornada laboral para todos (4hs para los que actualmente tienen 6hs) – Que la crisis capitalista la paguen los capitalistas y no el pueblo trabajador.

-Por salarios que cubran el costo de la canasta familiar.

-Por un Gobierno Revolucionario de los Trabajadores, que lleve adelante un plan económico obrero de emergencia.

Crimen capitalista en la línea 60

Llamamos crimen capitalista a la muerte de David Ramallo, mecánico de la Línea 60, al que se le cayó un colectivo encima por fallas de seguridad, porque todo demuestra que la patronal de DOTA busca grandes ganancias sin importarle nada de la suerte de los trabajadores. Para ellos, los trabajadores son cosas, son sólo piezas en el engranaje de la empresa. Y como parte de esto, el mismo día moría un obrero de la construcción, Ricardo Alcaraz, en Villa Crespo, por falta de seguridad al ser aplastado por el derrumbe de una medianera. Otro crimen capitalista donde ni la patronal, ni los responsables de seguridad de la UOCRA y del estado, se quieren hacer responsables. Pero lo son totalmente.

Pero el crimen obrero de la línea 60 es muy significativo porque los delegados habían realizado muchas denuncias alertando del problema de seguridad, y los burócratas sindicales de la UTA nada hicieron, más aún cuando esa terminal había sido habilitada hacía muy poco y los organismos de control estatal (Macri) avalaron esas pobres condiciones de seguridad. Y, para cambiar el eje de la lucha, la patronal envió 30 telegramas de suspensión.

Obviamente, como corresponde, los trabajadores cesaron las tareas, y durante cuatro días, habiendo una muerte, y siendo público el conmocionaste suceso, la patronal no se hizo presente, pero tampoco ningún juez, ni un fiscal siquiera, y ni un miembro del Ministerio de Trabajo, solamente se hicieron presentes, en dos ocasiones, peritos de la policía. La misma policía que en conflictos anteriores, por salario y contra despidos, actuaba liberando las zona para que la patota de la burocracia sindical le pegara a los trabajadores. En otras palabras, los únicos que fueron a ver el lugar eran policías que se sabe que están en acuerdo con la patronal. Todos al servicio de la empresa. Y el Ministerio de Trabajo (Triaca) se dignó, porque ya no podían seguir ocultándola, porque demostraba su parcialidad, a dar a conocer el acta del “accidente”, 12 días después de haber ocurrido.

Esto no ocurre por casualidad, la sociedad es capitalista y los gobiernos, y todos los engranajes del estado, están en función de los intereses patronales (sobornan policías, compran dirigentes sindicales, etc.). Más aún hoy cuando Macri –que continúa la política de Cristina Kirchner de bajar el costo laboral– acababa de atacar a los trabajadores diciendo que “hacen trampa”, “que faltan mucho”, “que ponen palos en la rueda” que “tienen que ser más productivos” y por ello buscan acuerdos por productividad, etc. etc. Porque en última instancia lo que busca es flexibilizar aún más las condiciones de trabajo.

Pero los trabajadores de la línea 60 se han mostrado unidos y en lucha. Si a nivel nacional tuviéramos cientos de comisiones internas como la de la línea 60, el gobierno ya estaría con el rabo entre las patas. Esto demuestra una vez más que lo sindical está íntimamente ligado a lo político. Que no se puede analizar la relación obrera-patronal dejando de lado el rol que juegan los gobiernos –y los partidos políticos patronales y los sindicatos que estos partidos controlan–, en beneficio del capital, o sea, de los empresarios y sus ganancias.

Estos crímenes patronales sólo pueden ser vengados fortaleciendo la conciencia de clase de la clase obrera, apostando al desarrollo de una nueva dirección, política y sindical, en el movimiento obrero. Y como parte de esto, la lucha contra la patronal de todos los días, ésta nueva dirección debe tener un correlato político que al mismo tiempo luche por el poder obrero, para que los que realmente trabajan sean los que controlen y dirijan su propio destino, que es el de la inmensa mayoría.

Sobre el Encuentro Sindical Combativo

Con la presencia de más de 600 compañeros se realizó el II Encuentro Sindical Combativo el 25 de octubre en Platense, concurrió Izquierda Socialista, encabezada por el Pollo Sobrero -en su carácter de Secretario General de la Seccional Haedo del Ferrocarril Sarmiento-, el Perro Santillán representando al SEOM jujeño, y a una docena de dirigentes que a nivel nacional influencia. También concurrió la corriente sindical Rompiendo Cadenas, Convergencia Socialista por un PT, Comunismo Revolucionario -ruptura del PCR-, el PR-ML, y Opinión Socialista entre otros.

A diferencia del I Encuentro que se realizó en Atlanta no se hicieron presentes ni el PTS ni el MAS, el primero porque dice no ser partidario de desarrollar una corriente sindical, y el segundo solamente porque consideró que no era oportuno ese llamado al II Encuentro. Diferente fue el caso del PSTU que concurrió e intervino diciendo que no adhería al llamamiento.

Las intervenciones de apertura del II Encuentro se destacaron por su carácter despolitizadas. Tanto Sobrero como Santillán no le dieron un marco político al Encuentro; Santillán hizo girar su intervención alrededor del recuerdo de viejas luchas y de jóvenes compañeros de esos años que estaban presentes en el Encuentro, y Sobrero dedicó toda su apertura a criticar a los que no estaban presentes (PO, PTS, MAS, sin nombrarlos directamente), pero considerando que este II Encuentro era mejor al primero de Atlanta porque éste era cualitativo (??), negándose así a ver que a dicho evento faltaban casi la totalidad de los delegados obreros del Encuentro anterior.

Izquierda Socialista es parte del FIT, o sea, es parte de ese frente electoral permanente -y no un acuerdo acotado a un evento como deberían ser los frentes electorales-, y por eso está bajo fuego cruzado. Por un lado el PO insiste en que el Encuentro se trata de un proyecto político diferente al FIT; pero el PTS los critica por lo contrario, por impulsar meramente una corriente sindical. Para colmo de confusión, Izquierda Socialista le responde al PO que el Encuentro se trata de un evento meramente sindical y que no tienen otro proyecto político que el FIT, y al PTS le dicen que el Encuentro no se trata de una corriente sindical, que no quieren construir una corriente sindical. ¿Entonces, qué quieren? Como el PO y el PTS quieren luchar por la hegemonía dentro del FIT, pero para eso se metieron en un berenjenal que prontamente le va a ser muy difícil de continuar y hasta de justificar esa política.

Aunque, evidentemente, Izquierda Socialista busca seguir desarrollándose así sin luchar ni exigir un frente único obrero, y con ello no difiere de los otros componentes del FIT. Es por eso que Sobrero después de mostrarse ofendido por las críticas -sin decir a cuál de ellas se refería claramente- que consideraba casi calumniosas, les deseó que les vaya bien a los otros congresos/actos/eventos que realizarán el PO y el PTS. Pero si les va bien a todos, en tres o cuatro eventos separados, es que mejor le fue a la burocracia sindical -por lo tanto al gobierno y a las patronales- que pudieron contener o dividir la lucha contra el ajuste.

De este atolladero no hay forma de salir, salvo que Izquierda Socialista, y ese Encuentro, dé un golpe de timón e impulse con fuerza un Congreso Obrero Nacional de Delegados de Bases, y se ponga a la vanguardia de la exigencia y la denuncia a los divisionistas que favorecen las políticas patronales. Pero para esto se hace imprescindible que Izquierda Socialista combata el electoralismo del PO y el PTS, algo más que difícil porque hasta ahora éstos no han demostrado ser cualitativamente diferente a sus compañeros frentistas.

¿Qué pasa en la CTA?

En las elecciones de la CTA aparentemente ganó la lista 1 de Micheli (pinosolanista), pero, pasado más de un mes el kirchnerista Yasky, de la lista 10, se resiste a reconocer la derrota, y que asuma la nueva conducción. Ambos se acusan de fraude, y ambos tiene razón porque hubo fraude cruzado. Se presentaron además otras tres listas de izquierda, de partidos que se dicen trotskistas, como la lista 3 del PO, la 5 del MAS (PRS, IS, FOS, CI) y la 4 del PTS.

Y también se presentó el MST de Vilma Ripol, junto a la CCC del PCR, acompañando a la lista 1 de Micheli-De Genaro. La postura de ir, por la conducción de una central sindical, en lista común con la burocracia sindical no es una posición correcta, porque los revolucionarios deben buscar desarrollar la conciencia política de clase y la democracia obrera en las bases, y no los cargos sindicales a compartir con las burocracias sindicales pro-patronales. Y el MST acaba de dar otro paso más en su degeneración política, acaba de acordar el ingreso al Proyecto Sur de Pino Solanas, un proyecto político patronal que estuvo con la patronal del campo en el 2008, y que es claramente apoyado por el Grupo Clarín.

Pero si el MST se está dando vuelta, como ya se dió vuelta Beto Pianelli del Subte al ser candidato de la lista kirchnerista de Yasky, no es menos perjudicial la posición del resto de los partidos y grupos ya mencionados que se presentaron. Posición que se destacó por no tener ningún interés ni sentido unitario para luchar por la conformación de una lista opositora unida anti-burocrática y clasista que nucleara a todo el activismo anti-burocrático y anti-patronal, eligiendo a sus candidatos en asambleas de base abiertas a los activistas de la CTA.

Hoy la CTA está al borde de la ruptura entre los sectores que responden a Yasky y a Micheli. Es hora de que las 3 listas opositoras (más otros grupos y corrientes que existen al interior de la CTA) llamen a un Congreso Nacional de delegados de la CTA para impedir la ruptura, y para luchar contra ambas fracciones de la burocracia que llevan a la derrota y a una mayor fragmentación al movimiento obrero organizado. Si no lo hacen -y ni lo intentan- serán tan responsables de la ruptura como la burocracia de Yasky y Micheli.

Elecciones en la CTA: Yasky y Micheli son lo mismo

Los dirigentes de la CTA también tienen una larga tradición de traiciones. Pero solo nombraremos las más próximas que los muestran de cuerpo entero. En el 2001, cuando la juventud trabajadora y los desocupados enfrentaban cuerpo a cuerpo a la represión de De la Rua -y Duhalde-, estos burócratas consideraban provocadores a los que participaban en la jornadas de finales del 2001 y principios del 2002.

Más allá de sus matices, ambos sectores encabezados por Yasky y Micheli tienen una larga trayectoria de avales e impulsos a proyectos políticos de conciliación de clases, actuando siempre como amortiguadores de la lucha y garantes del régimen. Si hoy aparecen en veredas diferentes es porque sus caminos políticos se bifurcaron a partir de la pelea interpatronal entre el campo y el gobierno. Ayer transitaron juntos por el Frepaso, la Alianza y el ARI, y hoy, mientras Yasky -Lista 10- camina junto a Sabbatella y el kirchnerismo, De Gennaro-Micheli apuestan sus fichas al engendro patronal de Pino Solanas, el PS, el GEN y dirigentes radicales que quieren posar más a la izquierda. Ambos son dos proyectos pro-patronales, y la CCC y el MST al apoyar a la Lista 1 de Micheli, también sostienen a la burocracia y a su proyecto patronal.

Los partidos de izquierda anti-burocrática, principalmente el PO, el PTS y el MAS, hicieron todo lo posible para ir cada uno por su cuenta y debilitar la necesaria unidad de los luchadores anti-burocráticos. El PO se cortó sólo presentando su lista -Lista 3- y de allí no se movió; el MAS -Lista 5- se mantuvo intransigente buscando que su candidato vaya al frente de una lista unitaria negándose a hacer plenarios regionales de los afiliados del CTA para elegir los candidatos, argumentando que su candidato era el de mayor representatividad; y el PTS -Lista 4-, que correctamente tenía la postura de realizar los plenarios, pero cuando vió que ella no tenía consenso la siguió manteniendo al punto de seguir sólo rompiendo la posible unidad con el MAS y otros grupos más pequeños pero con igual relevancia en la CTA. De esta forma la izquierda anti-burocrática perdió la oportunidad de conformar una lista que, aunque no gane la conducción central, al menos pueda ganar seccionales y hacer oír su mensaje clasista y de lucha anti-burocrática a muchos miles más de trabajadores. Pero divididas, estas tres listas de luchadores anti-burocráticos, ni siquiera fueron tenidas en cuenta en los debates ni en los medios de información. Por todo eso nuestra postura fue el voto crítico a cualquiera de estas tres listas clasistas.

Todavía hoy no está claro quién ganó en estas elecciones, porque tanto Yasky como Micheli se adjudican ganadores. Pero cualquiera de las dos listas que gane serán igualmente pro-patronal y burocrática, y seguirá aislando las luchas como hizo Micheli en el Garrahan, o Yasky con los docentes en varias provincias, y ambos la lucha de los trabajadores de FATE el año pasado.

Ninguna confianza en Moyano, Daer o Yasky

El reacomodo de la CGT y la CTA, que ahora dice apoyar la lucha de Terrabusi, ha confundido a su Comisión Interna. Porque una cosa es ir a la reunión de la CGT, y hablar con Moyano y Daer, ahora que se dignaron a hablar, y otra cosa es salir a lavarle la cara a estos burócratas como hizo Bogado (de la CCC) y el delegado del MST con Yasky de la CTA. Cuando no sólo no llamaron a ninguna huelga o movilización, sino que ni aportaron ni aportan nada a los cortes de ruta. El gobierno y la patronal –y estos burócratas que son sus laderos–, sólo buscan darle largas al asunto hasta que un sector de trabajadores se desmoralice, y así, aunque todos los delgados vuelvan a entrar a trabajar, entran pero con despidos y una base derrotada o semi-derrotada.

El gobierno, desde el Ministerio de Trabajo, estuvo desde el primer día con la patronal, y si ahora se ve obligado a despegarse por consideraciones políticas de imagen, esto no significa que le hayan soltado la mano. Menos aún cuando se vio obligado a ir a los EE.UU. a pedirle la escupidera para volver a ingresar al FMI.

TODOS CON LOS COMPAÑEROS DEL SUBTE

TODOS CON LOS COMPAÑEROS DEL SUBTE

La patronal de Metrovías no acepta la voluntad de los compañeros del subte que abrumadoramente votaron construir un nuevo sindicato, por esto los provoca permanentemente para lograr dividirlos, quebrar a los delegados y posicionar nuevamente a los burócratas de UTA; la semana pasada salió a la luz lo que todos ya sabían, que la UTA está recibiendo dinero de la patronal para ese fin.

La empresa no reconoce lo que el noventa por ciento de los trabajadores consideraron como a sus representantes en votación totalmente trasparentes, para esto cuentan con la complicidad del Ministerio de Trabajo que se niega a darle la personería jurídica al nuevo sindicato de trabajadores de subte.

Por nuestra parte nosotros no creemos que dividiéndose en dos sindicatos en una misma estructura los trabajadores van a estar mejor para luchar, pero es un hecho evidente que la burocracia del sindicato de UTA forzó la situación realizando elecciones totalmente fraudulentas con el solo fin, y en acuerdo con la patronal, de echar a los delegados que no se venden, y quitar así las muchas conquistas ganadas por ésta comisión interna. El fraude, y el objetivo pro-patronal, de la UTA fue un hecho tan evidente que de allí la tan alta concurrencia de los compañeros del subte para votar por un nuevo sindicato.

Sí a la recomposición salarial

No a las provocaciones patronales y de la UTA

Que se respete la voluntad de organización de los trabajadores

M.R